frog 提出代理式商业体验设计的六项核心原则
Six Principles for Getting Agentic Commerce Right
frog 发布代理式商业(Agentic Commerce)体验设计的六项原则,旨在指导品牌在 AI 代理代表用户进行发现、评估和购买时建立信任。这六项原则包括将信任作为通用货币、以就绪度取代相关性、让用户感知自主权、默认多模态展示、优化长期人类成果以及通过有原则的实验推进。
frog 的六项代理式商业设计原则结合 Stripe、Google 等协议案例,为品牌建立用户信任提供了具体方法参考。
代理式商务——即 AI 代理代表客户发现、评估并购买产品和服务的理念——仍处于新兴阶段,但使其成为必要的条件已经具备。
AI 代理已超越单纯回答问题的范畴,开始采取行动。支付基础设施也开始迎头赶上。在这样的环境中,以负责任的方式塑造你的代理式商务体验,并将客户放在心上,至关重要。
我们代理式商务系列的前一篇文章认为,对话式商务是大多数品牌迈向代理式商务的第一步。但消费者尚未准备好将完整的交易自主权交给代理。
缩小这一差距是一个设计问题。你的品牌将如何选择能够赢得信任的代理式体验?
在此,我们将阐述设计代理式商务体验的六项原则。通过现实世界的案例,我们将展示这些原则如何帮助你应对客户期望,从而回答以下问题:人们希望继续亲自掌控购物体验中的哪些要素?他们愿意将哪些购物任务委托给代理?
为什么需要原则,为什么是现在
如今,客户在日益增多的数字接触点上与品牌互动,从搜索引擎和市场平台到 AI 助手和自主代理。随着这些旅程变得更加碎片化,品牌不再能直接塑造每一次互动。越来越多的 AI 代理正在代表客户进行研究、比较和决策。
在这样的代理式商务体验中,清晰的原则至关重要。它们有助于提供护栏,确保每个产品、服务和互动都反映品牌的意图,即使品牌并未直接参与决策过程。在内部,它们为团队提供了共同的衡量标准:要构建什么,要拒绝什么,以及对于你方无人直接接触的体验而言,“令人难忘”意味着什么。
以下六项原则只是一个起点,旨在根据你的目标、价值观以及你对客户、市场和竞争对手的了解进行调整。我们将从其他五项所依赖的那一项开始。
原则 1:信任作为通用货币
随着商务从我们操作的屏幕转向为我们行动的系统,信任需要内在地成为产品的一部分。客户正在委托判断力,品牌需要通过权限、限制、可逆性和证明等具体措施使体验感觉安全,从而赢得这种委托。这些措施应得到与我们对待流程和内容同等的设计关注。正如我们上一份 Futurescape 报告所言,信任是一种通用货币。当系统行为可预测、在关键时刻自我解释并使移交更多控制权或收回控制权变得容易时,信心就会增长。考虑 Stripe 的 Agentic Commerce Protocol。它发行共享支付令牌(Shared Payment Tokens)作为凭证,这些凭证携带支出限额、商户限制和过期时间,并且可以实时撤销。权限在设计上是可见且可逆的:这是一个客户可以看到并采取行动的真正控制界面。
原则 2:就绪即新的相关性
代理式商务(Agentic commerce)为个性化军备竞赛提供了一条出路。品牌不再需要跟随用户在整个互联网上徘徊,试图捕捉他们的购买意向,而是可以做好准备,在被客户或客户的智能体召唤的那一刻变得有用。在对话式商务中,这种就绪状态就是新的相关性:在关键时刻、无论客户在哪里遇到你,都能可靠地提供价值。你的产品知识是结构化的,你的证明是机器可读的,你的价值对于一个永远不会看到你精心设计的首页的系统来说是清晰可见的。这已经是现实。2026 年 1 月,Google 的通用商务协议(Universal Commerce Protocol)正式上线,Shopify、Target、Etsy、Wayfair 和 Walmart 是其首批合作伙伴;OpenAI 的代理式商务协议(Agentic Commerce Protocol)将结构化目录输入 ChatGPT;Perplexity 运行着自己的商家计划。其核心逻辑毫不留情:智能体只能推荐它们能解析的内容。当品牌的产品数据不完整或未结构化时,其产品就会从智能体考虑的集合中消失。就绪状态是在客户需要的时间和地点被考虑到的前提条件。
原则 3:自主感是被体验到的,而非表演出来的
模型在解读面前的人方面正变得越来越好:调整它们呈现的选项,改变语气,知道何时直接表达,何时保持克制。它们尚未完全做到这一点,而率先实现这一点的品牌将提供真正感觉量身定制的体验。良好的对话式商务体验的测试标准很简单。它是让人感觉更有能力,还是让人感觉被操控?关键在于让自主感真正被体验到。在实践中,这意味着设计一个参与度的光谱——辅助型、委托型、完全自主型——并让客户能够随时移动,自行决定介入程度有多深。某些时刻应该故意保持手动操作,因为人的参与才是重点。Google 的智能体支付协议(Agent Payments Protocol)展示了这在底层是如何运作的。它将一笔购买拆分为两个独立的授权:允许智能体进行搜索和谈判的意图授权(Intent Mandate),以及授权实际购买的购物车授权(Cart Mandate)。客户可以交出第一个授权而保留第二个授权——或者,一旦建立了信任,开启“人不在场”模式,让智能体自行完成交易。同一系统,不同的姿态,由人而非对话式商务平台来选择。
原则 4:展示而非讲述——默认采用多模态
代理式商务(Agentic commerce)模糊了物理与数字之间的传统界限,这意味着品牌必须同时以多种模式运作。仅靠对话是一个单薄的店面。目前市场上许多对话式商务体验感觉像是硬加在店面之上的聊天机器人,顾客能察觉出来。最强的代理式商务体验将语言与图像、动作、声音及其他顾客可实际操作的元素交织在一起。对话引导界面(或 无界面体验),提示正确的对比、正确的照片、正确的视频,以及随着意图明确而变化的状态。这正是生成式动态设计系统发挥价值的地方:它们允许体验在保持品牌表达完整的同时实时重组自身。阅读建立一些信心。观看和聆听建立更多信心。在 Sephora.com 上,如果顾客搜索日常粉底,答案不是一段需要解析的文字。色号会与顾客自己的肤色进行匹配,一段短片展示其全天定妆效果,并与他们已经在比较的产品并列显示。当被问及“它在防晒霜下是否有效”时,面板会更新而不是重新开始聊天。
原则 5:优化长期人类成果
代理式商务系统周复一周地代表某人进行谈判、推荐和购买。因此,转化率成为衡量成功的一个糟糕指标,因为它仅在操作后的接下来五分钟内被测量。通过将转化率作为记分板,你最终要承担下游发生的一切责任:顾客的预算、他们的心理负担、他们的信心,以及你帮助他们购买的东西的环境成本。处理不当,代理会成为决策疲劳的又一个来源。处理得当,它服务于人生目标,尊重对耐用性或低碳排放的既定偏好,甚至可能推荐更小的购买量,或者根本不推荐任何产品。标准在于人们是否随着时间的推移买得更好并感到更有掌控力。下面有一个更难的问题,值得大声说出来:代理实际上为谁工作——顾客、商家还是对话式商务平台?一旦代理掌握了结账按钮,关于默认设置和排名的小选择就会累积成对人们支出和储蓄的巨大影响。优化长期人类成果是品牌在任何人不得不提问之前,以有利于顾客的方式回答这个问题的方法。
原则 6:通过有原则的实验取得进展
没有哪个品牌能一步到位地实现代理式商务。这是一条迭代之路:设定明确的北极星目标,就你的原则达成共识,然后围绕这些原则开展紧凑的实验。原型化一个单一的交互。测试一种自主程度。尝试一种多模态模式,并观察实际效果。然后让证据决定下一步做什么。这能让进展持续推进,而无需一次性重新设计所有东西——这些原则将成为筛选标准,决定你测试什么、搁置什么以及直接拒绝什么。Amazon.com 的“Buy for Me”(为我购买)是一个克制的典范。亚马逊并没有开启完全自主权,而是推出了一个刻意限定范围的版本:一个清晰标注的按钮、一组有限的合作品牌、每笔订单都需要客户明确批准,且不显示他们的其他购买记录。这是一个从一开始就内置了护栏的实验——正是早期代理式商务押注应有的形态。
这六项原则不会在两个品牌身上以相同的方式落地,它们本意也并非如此。将它们作为审视自身决策的透镜。最重要的是开始行动。选择你的组织距离践行最远的那项原则,针对它运行一个聚焦实验,让你学到的经验指引下一步。这一切到来的速度将各不相同——取决于客户的舒适程度、品类的成熟度以及每个品牌的准备就绪程度。
原作者保留版权;来源:frog(凯捷旗下)。本站维护者确认获准转载,非公共领域或开放许可证声明。 原文来源(转载授权由站点维护者确认) · 中文译文由 CxHub 客户体验社区生成,并非官方译文。
来源:frog · frog.co